Информационно-образовательный портал
e-mail: mail@infobraz.ru

Овражная эрозия в лесостепной зоне Бурятии

Реферат. Статья посвящена изучению проблемы эрозионной опасности склоновых участков овражных районов на примере Закаменского района Республики Бурятии. В тексте приведено подробное описание исследуемого района, его географических, археологических и экономических особенностей. Авторами произведены расчеты влияния уклона на смывы почв по трем основным зонам, наиболее благоприятным для растениеводства, и обоснована необходимость дополнять подобные расчеты анализом совокупного влияния геоморфологических, климатических, почвенно-растительных факторов и комплексным изучением местных мезо- и микроусловий. Особо подчеркивается сложность определения степени влияния уклона почв на смыв почвы с пахотных склонов различной крутизны. Следует отметить, что вопрос влияния уклона склонов на возможный смыв почвы намного сложнее, так как необходимо учитывать некоторую условность полученных показателей. Следует отметить, что, невзирая на незначительные расхождения показателей средневзвешенной крутизны склонов между различными зонами, разница в крутизне склонов между районами довольно значительна, отсюда и столь большая разница в величине модуля эрозионного смыва. К примеру, потери почвы, выраженные в показателях модуля эрозионного смыва, в Джидинском и Кяхтинском районах составили 585 и 477 т/га соответственно, что объясняется наличием больших площадей, расположенных на очень крутых склонах, угол наклона которых составляет 7–15°. ­Отмечается также, что, несмотря на благоприятные почвенно-климатические условия, модуль смыва в лесостепной зоне остается большим по причине наличия значительного количества присклоновых и склоновых земель различной крутизны. Выполнено сравнение уровня эрозионной опасности Бичурского, Джидинского и Баргузинского районов, на основе которого делается вывод о том, что наиболее опасным с этой точки зрения является Закаменский район. Следовательно, разработка и проведение мероприятий, направленных на повышение защищенности и противоэрозионной устойчивости почв, способны привести к уменьшению смывающей силы стока. Как следствие, прогнозируется снижение значения уклона как ­основного фактора почвенного смыва. Кроме того, подчеркивается необходимость применения технологических приемов обработки почв, адаптированных для конкретных природных зон.

Ключевые слова: хребет, овраг, песок, склон, эрозия, осадки, типы почв.

Статья посвящена изучению проблемы эрозионной опасности склоновых участков овражных районов на примере Закаменского района Республики Бурятии. Нами произведены расчеты влияния уклона на смывы почв по трем основным зонам, наиболее благоприятным для растениеводства, и обоснована необходимость дополнять подобные расчеты анализом совокупного влияния геоморфологических, климатических, почвенно-растительных факторов и комплексным изучением местных мезо- и микроусловий. Особо подчеркивается сложность определения уровня влияния уклона почв на смыв почвы с пахотных склонов различной крутизны.

Нами сделаны необходимые расчеты и отмечен условный характер полученных данных, а также тот факт, что, несмотря на благоприятные почвенно-климатические условия, модуль смыва в лесостепной зоне остается большим по причине наличия значительного количества присклоновых и склоновых земель различной крутизны. Выполнено сравнение уровня эрозионной опасности Бичурского, Джидинского и Баргузинского районов, на основе которого делается вывод о том, что наиболее опасным с этой точки зрения является Закаменский район. Сделан вывод, что разработка и проведение мероприятий, направленных на повышение защищенности и противоэрозионной устойчивости почв, способны привести к уменьшению смывающей силы стока. Как следствие, прогнозируется снижение значения уклона как основного фактора почвенного смыва. Кроме того, подчеркивается необходимость применения технологических приемов обработки почв, адаптированных для конкретных природных зон.

Закаменский район расположен на приподнятой возвышенности, занятой Хамар-Дабаном и прилегающими к нему Ключевским, Хангарульским и Джидинским хребтами. Вдоль этих хребтов протянулись узкие и глубокие ­долины р. Джиды и ее притоков. Джида в пределах района бурная и быст­-
рая река при среднем падении 3 м/1 км.

Территория Закаменского района составляет 15 615 км2.

Одним из основных показателей, наиболее полно характеризующих динамику разрушения земель водной эрозией, является скорость роста оврагов. В свою очередь, увеличение длины оврагов сопровождается изменением всех других параметров, в том числе таких, как ширина, глубина и объем. По каждому из этих показателей различают прирост разовый (за один ливень), сезонный, годовой и среднемноголетний. Линейный прирост оврагов зависит от многих факторов: величины местного базиса эрозии, водосборной площади, типов почв и типа самого оврага, расстояния от вершины оврага до водораздела (длина линии стока), крутизны склона, на котором расположен овраг, объема и характера стока талых и дождевых вод. Овраг растет и развивается в отрицательных формах, или понижениях рельефа.

Подтверждается сложившееся мнение большинства исследователей о том, что обрабатываемая почва сильнее подвергается смыву и размыву. Также после пашни из сельскохозяйственных угодий наиболее сильно поражаются пастбища или выгоны. После интенсивного выпаса овец с их острыми копытцами наиболее сильно разрушается почвенный слой и выщипывается растительный покров. Не последнюю роль в формировании овражных образований следует отвести сети грунтовых полевых дорог, в которых нет недостатка, особенно вблизи населенных пунктов. Из 42 новых оврагов одного сезона семь начали свое формирование и дальнейшее развитие на полевых дорогах, проложенных по склонам (рис. 1).

Разрушению подверглась и федеральная трасса М-58 Владивосток – Москва, на восстановление и реконструкцию которой потребовалось 39 млн руб. (рис. 3).

Следует отметить, что вопрос влияния уклона склонов на возможный смыв почвы намного сложнее. При этом нужно учитывать некоторую условность полученных показателей.

Расчеты влияния уклона на возможный смыв почвы выполнены с использованием формулы, предложенной В. С. Федотовым [8]:

Q = 0,018 (S2ΙI + S2II3,11 + … SnΙn3,11),

где Q – смыв почвы с территории района, т; S1, S2, …, Sn – площадь склонов с выделенной градацией уклонов, га; Ι2, Ι2, ..., Ιn – средний уклон выделенной градации, град.

Закаменский район:

Q = 0,018(5,7 + 3,0 · 8,6 + 2,5 ×
× 30,5 + 4,1 · 149,2 + 2,1 · 424,9 + 1,4 ×
× 1288,2 + 0,1 · 4546,1) = 0,018(5,7 + 
+ 25,8 + 76,3 + 611,7 + 892,3 + 1803,5 ++ 454,6) = 0,018 · 3869,9 = 70 т.

Среднее значение модуля смыва для лесостепной зоны – 90,1 т, для Тарбагатайского района – 190,9 т, для степной зоны – 351,2 т.

Средневзвешенное значение крутизны склонов (град) рассчитано по формуле, предложенной М. Н. Заславским [9]:

Iср. вз = (1,0 · 5,7 + 2,0 · 3,0 +
+ 3,0 · 2,5 + 5,0 · 4,1 + 7,0 · 2,1 + 
+ 10,0  · 1,4 + 15,0 · 0,1)/18,9 = (5,7 + + 6,0 + 7,5 + 20,5 + 14,7 + 14,0 + 1,5)/
18,9 = 69,9/18,9 = 3,7.

Показателем эрозийности территории выступает не столько количество смываемого с общей площади того или иного района материала, сколько величина модуля эрозионного смыва. Потери почвы, выраженные в показателях модуля эрозионного смыва, в данном районе составили 190,9 т/га и объясняются наличием больших площадей, расположенных на крутых склонах (от 2 до 7°).

Овражная эрозия исследованного региона происходит на фоне суровых природно-климатических условий. Ее активному проявлению способствует сочетание ряда факторов: легкий гранулометрический состав почв, подстилаемых мощными карбонатными лессовидными суглинками, являющимися легкоразмываемыми почвообразующими породами, высокая расчлененность внутрикотловинного рельефа, концентрированное выпадение атмосферных осадков и слабое проявление почвозащитных функций растительного покрова. Высокому эрозионному разрушению почв антропогенных ландшафтов способствует ливневый характер осадков в летний период, преимущественно в июле-августе. Овражная эрозия имеет пульсирующий характер, что соответствует многолетней цикличной смене засушливых и сильно дождливых лет. Различность факторов почвообразования на территории бассейна р. Куйтунка обусловливает сложность географического распространения почв [10]. Наиболее распространены на описываемой территории каштановые типы почв с различными подтипами, затем следуют серые метаморфические типы почв с подтипами, немногим менее распространены литоземы серогумусовые с литоземами грубогумусовыми и небольшими вкраплениями по убывающей в ряду, также встречаются другие типы почв.

Все типы почв, распространенные в данном регионе, обусловлены горным характером рельефа с малым содержанием гумуса и подвержены эрозионным процессам. Поэтому непрестанно длится процесс потери плодородия почв и оврагообразования на пашне и выбитых пастбищах.

По своим свойствам большинство почв, подстилаемых песками, короткопрофильные, характерно отсутствие гипсового горизонта [11], реакция среды нейтральная, по гранулометрическому составу они легкосуглинистые, супесчаные и песчаные, отсюда их повышенная порозность, высокая влагопроницаемость, малая емкость поглощения.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Иванов А. Д. Почвенно-эрозионное районирование бассейна озера Бай­кал // Почвы бассейна озера Бай­кал и пути их рационального использования. – Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1974. – С. 147–156.
  2. Хуторцов И. И. Поверхностный сток и процессы эрозии на концентрированных вырубках сосняков и лиственничников Бурятии // Тр. ин-та леса и древесины. Изд-во АН СССР. – М, 1962. – С. 235–237.
  3. Иванов А. Д., Будаев Х. Р. Овражная эрозия почв в бассейне озера Байкал // Почвы бассейна озера Байкал и пути их рационального использования. – Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1974. – С. 171–183.
  4. Баженова О. И., Любцова Е. М., Рыжов Ю. В., Макаров С. А. Пространственно-временной анализ динамики эрозионных процессов на юге Восточной Сибири. – Новосибирск : Наука : Сибирское предприятие РАН, 1997. – 207 с.
  5. Тармаев В. А., Корсунов В. М., Куликов А. И. Линейная эрозия в Байкальском регионе. – Улан-Удэ : Изд-во Бурят. науч. центра СО РАН, 2004. – 164 с.
  6. Базаров Д. Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского средне­горья. – Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1968. – 166 с.
  7. Реймхе В. В. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Забайкалья. – Новосибирск : Наука, 1986. – 119 с.
  8. Федотов В. С. Методика определения ливнево-эрозионной опасности территории (на примере Молдавской ССР) // Методы исследования водной эрозии почв. – Кишинев, 1976. – С. 73–77.
  9. Заславский М. Н. Эрозия почв. – М. : Мысль, 1979. – 245 с.
  10. Корсунов В. М., Цыбжитов Ц. Х. Почвенный покров бассейна озера Байкал // Почвенные ресурсы Забайкалья. – Новосибирск : Наука, 1989. – С. 4–12.
  11. Убугунов Л. Л. Оптимизация минерального питания капусты. – Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1987. – 127 с.

Метки: Агрономия, лесное и водное хозяйство