Информационно-образовательный портал
e-mail: mail@infobraz.ru

Эффективность внесения различных видов азотных удобрений под зерновые культуры и кукурузу

Реферат. При возделывании кукурузы и других культур в условиях Республики Татарстан значительный удельный вес в структуре затрат занимают минеральные удобрения. Из-за диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары многие сельхозтоваропроизводители не могут закупать и вносить дорогостоящие промышленные туки. Взамен гранулированных азотных удобрений под некоторые культуры можно вносить безводный аммиак (NH3). С 2014 г. проводились полевые опыты по выявлению эффективности влияния различных форм азотных удобрений на кукурузу и другие культуры. Выявлено, что удобрения оказали положительное влияние на урожайность. С увеличением доз безводного аммиака с 40 до 120 кг д. в./га 

урожайность повысилась. На безудобренном фоне урожайность зеленой массы составила
137,0 ц/га. На фоне фосфорно-калийных удобрений при внесении безводного аммиака в дозе 40 кг д. в./га урожайность составила 279 ц/га, при 60 кг д. в./га – 329 ц/га, при 80 кг д. в./га –
376 ц/га, при 100 кг д. в./га – 392 ц/га и при 120 кг д. в./га – 407 ц/га. Самую высокую отдачу от единицы азота имели делянки, где было внесено на фоне РК по 80 кг д. в. азота на 1 га. Оплата 1 кг д. в. удобрений на данном варианте составила 120 кг зеленой массы. Оплата 1 кг д. в. удобрений на данном варианте составила 120 кг зеленой массы. При дальнейшем повышении дозы азота до 100–120 кг д.в./га она уменьшалась и составила на варианте фон + N100 116 кг, 
фон + N100 – 113 кг. Эффективной дозой внесения безводного аммиака в почву под кукурузу является 80 кг д. в./га. При дальнейшем увеличении доз удобрения эффективность его падает.

Ключевые слова: удобрения, урожайность, безводный аммиак, дозы внесения, эффективность, оплата 1 кг д. в. удобрений, прибавка урожая.

В структуре затрат при возделывании зерновых культур значительный удельный вес продолжают занимать удобрения. Однако объемы их внесения уменьшаются в силу безудержного роста цен на минеральные удобрения. Конкретные цифры на примере аммиачной селитры – самого популярного в России азотного удобрения, тому свидетельство: удельный вес ее в структуре внесенных удобрений составил 58% в 2015 г. Если в начале января 2014 г. 1 т селитры стоила 10,5 тыс. руб., то к началу мая цена выросла до 12,5 тыс. руб., в начале января 2015 г. была уже 14,6 тыс. руб., а к началу мая – 15,5 тыс. руб. Поэтому объемы внесения удобрений под урожай 2015 г. практически остались на прежнем уровне. Однако в условиях кризиса и дисбаланса цен на сельскохозяйственную продукцию и удобрения на рынке повлиять на цены сельхозтоваропроизводители не в состоянии.

Жидкий (безводный аммиак NH3) – высокоэффективное концентрированное азотное удобрение, которое содержит 82,2% жизненно необходимого растениям азота. Получают его сжижением газообразного аммиака под давлением. По внешнему виду это бесцветная подвижная жидкость, плотность при 20 °С – 0,61, температура кипения – 34 °С. При хранении в открытых сосудах быстро испаряется, поэтому хранят NH3 и транспортируют в стальных баллонах или цистернах, выдерживающих высокое давление (20 атм).

В последние годы в России это удобрение находит все более широкое применение.

Безводный аммиак по сравнению с аммиачной селитрой имеет ряд серьезных преимуществ:

  • единица азота безводного аммиака на 30% дешевле единицы азота аммиачной селитры. А это значит, что за те же средства можно купить на 30% удобрений больше, получая более высокую урожайность при низкой себестоимости продукции. Кроме того, работать с жидкими азотными удобрениями удобнее, так как все процессы погрузки и внесения механизированы и не требуют ручного труда, при этом обеспечивается и более надежная охрана труда;
  • жидкие азотные удобрения можно вносить в течение вегетации растений, поскольку аммиачная форма азота при попадании в почву быстро связывается почвенным поглощающим комплексом (ППК) и из почвы не испаряется и не вымывается, по сравнению с аммиачной селитрой обладает низкими техническими потерями;
  • удобрения равномерно распределяются по всей площади и глубине пахотного слоя, где располагаются корни растений, благодаря чему посевы получают азот в легкодоступной форме на протяжении всего периода вегетации. Его усвоение не зависит от наличия критического содержания влаги в почве;
  • безводный аммиак при внесении в почву уничтожает вредителей, таких как проволочник, полевая мышь и др.;
  • жидкие и газообразные азотные удобрения современными агрегатами при необходимости можно заделывать значительно глубже, чем туки. Безводный аммиак вносится на глубину до 18 см, где влага сохраняется дольше, и корневая система всегда может обеспечить питание растения азотом.

    Аммиачная селитра же разбрасывается на поверхности почвы или заделывается зерновыми сеялками на глубину до 5 см, и при весенней засухе, которая в Татарстане имеет место каждые 6 лет из 10, в условиях недостатка влаги она не растворяется. Оправданным можно считать поверхностное внесение аммиачной селитры в виде ранневесенней подкормки озимых зерновых культур – ржи, пшеницы, тритикале, злаковых и злаково-бобовых многолетних трав, осуществляемой сельхозяйственной авиацией сразу после схода снега или любыми разбрасывателями по «черепку» – таломерзлой почве, когда удобрение быстро растворяется, и каждый 1 кг действующего вещества аммиачной селитры дает прибавку урожая зерна в количестве 10 кг, а 1 ц/га
    аммиачной селитры с содержанием азота 34,4% – не менее 3 ц/га [1–4].

    Поэтому мы предлагаем, исходя из практики нашей работы, заменить часть твердых азотных удобрений жидкими, а конкретно – аммиачную селитру безводным аммиаком.

    Цель исследования – изучить влияние и эффективность различных форм азотных удобрений на зеленую массу растений при выращивании кукурузы и других культур.

    Материалы и методы исследования

    Почва опытного поля – выщелоченный чернозем. В пахотном слое почвы в разные годы содержалось: гумуса по Тюрину – 5,8–6,2%, щелочно-гидролизуемого азота по Корнфилду – 85–90 мг/кг, подвижного фосфора – 162–165, обменного калия по Чирикову – 185–190 мг/кг почвы, рН сол. – 5,7–5,9. Расположение делянок – систематическое. Повторность опыта – трехкратная. Общая площадь делянки – 263 м2, учетная – 200 м2.

    Результаты исследования и обсуждение

    Величина дохода и прибыли зависит от себестоимости и закупочных цен на продукцию. Особенно это заметно на высоко-маржинальных (рапс, подсолнечник, кукуруза) культурах. Так, например, при сумме затрат на 1 га (основных средств) 10 тыс. руб. для получения урожая маслосемян рапса
    10 ц/га за счет естественного плодородия почвы плюс 4 тыс. руб./га
    на внесение безводного аммиака дает прибавку зерна рапса 8 ц/га при общих затратах на 1 га 14 тыс. руб. Таким образом, при урожайности 18 ц/га зерна рапса и закупочной цене 20 тыс. руб./т стоимость товарной продукции составит 36 тыс. руб./га, прибыль – 22 тыс. руб./га, рентабельность – 157%.

    В таблице 1 приведена эффективность различных видов азотных удобрений. Из нее видно, что при внесении безводного аммиака затраты на 1 га посева составили 4 тыс. руб., при
    вне­сении аммиачной селитры – 5380 руб./га и карбамида 4700 руб./га
    (или соответственно на 1380
    и 700 руб./га выше), что свидетельст­вует о более высокой эффективности вне­сения первого удобрения.

    В последнее время увеличились объемы внесения безводного аммиака и в мире. Так, в США на сегодня на него приходится около половины от общего объема вносимых азотных удобрений. В России же объемы внесения жидких азотных удобрений за последние 20 лет сократились почти в четыре раза [6]. Такая ситуация, на наш взгляд, объясняется недостаточным исследованием всех особенностей действия аммиака на свойства почвы и нехваткой рекомендаций о его использовании при выращивании различных сельскохозяйственных культур. В связи с чем нами были проведены опыты по изучению эффективности внесения азотных удобрений на выщелоченных черноземах Республики Татарстан.

    Исключительно эффективно внесение безводного аммиака под кукурузу. В этом наглядно убедились в колхозе «Родина» Алексеевского района, где в 2014 г. с каждого из 500 га кукурузы при внесении по 80 кг д. в. азота безводного аммиака было получено по 350 ц/га зеленой массы с початками молочно-восковой и восковой спелости. Лабораторный анализ силоса показал, что в 1 кг силоса содержится по 0,32 кормовой единицы, что является отличным показателем.

    В 2014 г. в этом хозяйстве в трехкратной повторности был заложен деляночный опыт по определению эффективных доз удобрений на 1 га кукурузы на силос.

    В результате проведенных исследований получены результаты, приведенные в таблице 2.

    Из данных таблицы 2 и рисунка 1 видно, что удобрения оказали положительное влияние на урожайность. С увеличением доз безводного аммиака с 40 до 120 кг д. в./га урожайность повысилась. На безудобренном фоне урожайность зеленой массы составила 137,0 ц/га. При внесении безводного аммиака в дозе 40 кг д. в./га урожайность составила 279 ц/га, при 60 кг д. в./га – 329 ц/га, при 80 кг 
    д. в./га – 376 ц/га, при 100 кг д. в./га – 392 ц/га и при 120 кг д. в./га – 407 ц/га.

    Прибавка от удобрений на варианте РК (фон) составила 90 ц/га,
    фон + N40 – 142, фон + N60 – 192, фон + N80 – 239, фон + N100 – 255, фон + N120 – 270 ц/га.

    Самую высокую отдачу от единицы азота имели делянки, где было внесено на фоне РК по 80 кг д. в.
    азота на 1 га. Оплата 1 кг д. в. удобрений на данном варианте составила 120 кг зеленой массы. При дальнейшем повышении дозы азота до
    100–120 кг д. в./га она уменьшалась и составила на варианте фон + 
    N100 116 кг, фон + N100 – 113 кг. Поэтому и вносить безводный аммиак надо в диапазоне доз 40–80 кг д. в./га,
    что экономически более выгодно.

    Для изучения эффективности внесения азотных удобрений в прозводствееных условиях нами в 2014–2015 гг. проведен ряд опытов с различными культурами в сельскохозяйственных формированиях Республики Татарстан, что показало высокую эффективность внесения безводного аммиака по сравнению с аммиачной селитрой (табл. 3).

    Выводы

    1. Одной из основных причин популярности безводного аммиака является тот факт, что по сравнению с другими удобрениями он содержит самую высокую концентрацию N в объеме 82% (при меньшем весе удобрений на единицу азота).

    2. Безводный аммиак можно вносить в почву задолго до посева культур, даже осенью, когда другие азотные удобрения не могут быть применены из-за вероятности высоких потерь N. При внесении безводного аммиака в почву он быстро вступает в реакцию с органическими веществами, глинистыми частицами, свободными ионами водорода, что предотвращает испарение азота.

    3. Чем больше глубина внесения безводного аммиака, тем меньше потери азота. Эффективной дозой внесения безводного аммиака в почву под кукурузу является 80 кг д. в./га. При дальнейшем увеличении доз эффективность данного удобрения падает.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Антонова О. И., Шестаков А. Г. Управление питанием кукурузы на черноземах умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края // Вестник Алтайского гос. аграрн. ­ун-та. – 2014. – № 4(114). – С. 5–9.
    2. Багринцева В. Н., Сухоярская Г. Н. Эффективность аммиачной селитры, аммофоса и нитроаммофоски при возделывании кукурузы // Проблемы агрохимии и экологии. – 2008. – № 4. – С. 24–26.
    3. Медведев В. В., Левин И. Ф. Работаем над повышением урожая // Аграрная тема. – 2015. – № 5. – С. 24–25.
    4. Нафиков М. М., Якушкин Н. М., Фомин В. Н. Возделывание одновидовых и смешанных посевов сорговых культур и их эффективность. – М. : Знак С, 2015. – 248 с.

Метки: Агрономия, лесное и водное хозяйство