Информационно-образовательный портал
e-mail: mail@infobraz.ru

Экологическое испытание новых сортов суданской травы селекции ФГБНУ ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко

Реферат. Для стабилизации отрасли кормопроизводства необходим поиск и внедрение в практику засухоустойчивых и жаростойких культур, которые бы в наименьшей степени страдали от негативного влияния высоких температур и недостатка влаги и позволяли получать стабильную урожайность зеленой массы при высоком ее качестве. Суданская трава благодаря экологической пластичности, высокой интенсивности начального роста, послеукосного отрастания и продуктивности, а также кормовым достоинствам возделывается почти во всех регионах России. В числе наиболее эффективных направлений увеличения производства объемистых кормов с высоким качеством для животноводства – выведение и внедрение в сельскохозяйственное производство новых высокоурожайных сортов и гибридов, хорошо приспособленных к конкретным почвенно-климатическим условиям, в том числе и сортов суданской травы. В связи с этим экологическое испытание новых сортов является весьма актуальным. Исследования проводились в восточной зоне Ростовской области в 2014–2016 гг. Участок опытного поля представлен темно-каштановыми почвами средней мощности и слабой солонцеватости с засушливым и крайне засушливым климатом. Объект исследований – сорта суданской травы Александрина (стандарт), Анастасия, Алиса и Аркадия. В первом укосе урожайность зеленой массы колебалась от 18,5 т/га у стандарта до 25,8 т/га у сорта Алиса, превышение составило 7,3 т/га. Во втором укосе сорта Аркадия и Алиса сформировали примерно одинаковую урожайность – 12,3 и 12,6 т/га, превысив стандарт Александрина на 3,0–3,3 т/га. В сумме за два укоса по урожайности зеленой массы и сухого вещества лучшие показатели были у сорта Алиса (38,4 и 7,0 т/га), превышение составило 10,6 и 2,2 т/га соответственно. На основании полученных результатов можно сделать вывод, что новые сорта суданской травы в почвенно-климатических условиях восточной зоны Ростовской области способны формировать в сумме за два укоса 38–46 т/га зеленой массы и 4,0–8,6 т/га сухого вещества.

Ключевые слова: суданская трава, сорт, экологическое испытание, засухоустойчивость, урожайность, зеленая масса.

Приоритетное развитие отечественного животноводства должно сопровождаться развитием кормовой базы в различных регионах страны. Для стабилизации отрасли кормопроизводства необходимы поиск и внедрение в практику засухоустойчивых и жаростойких культур, которые бы в наименьшей степени страдали от негативного влияния высоких температур и недостатка влаги и позволяли получать стабильную урожайность зерна и зеленой массы при высоком ее качестве [1]. Это особенно актуально при повышении среднесуточных температур и нестабильности выпадения осадков в Ростовской области [2, 3].

В ряду однолетних кормовых культур одно из ведущих мест по праву занимает суданская трава. Ее следует рассматривать как перспективную, универсальную и исключительно засухоустойчивую культуру. Благодаря своим биологическим свойствам: экологической пластичности, высокой интенсивности начального роста, послеукосного отрастания и продуктивности, а также кормовым достоинствам – она возделывается почти во всех регионах России [4, 5]. Ценность суданской травы заключается еще в том, что она в одинаковой степени пригодна для приготовления сена, сенажа, травяной муки, использования в качестве зеленой массы на подкормку и выпас. Большое достоинство суданской травы – ее способность произрастать на засоленных и солонцеватых почвах [6].

Особую ценность она представляет во второй половине лета, когда у многих трав наступает летняя депрессия и их урожайность снижается. Особенно неоценима ее роль в системе зеленого конвейера при посеве в несколько сроков [7]. Перечисленные достоинства позволяют включать суданскую траву в различные типы севооборотов.

В числе наиболее эффективных направлений увеличения производства объемистых кормов с высоким качеством для животноводства – выведение и внедрение в сельскохозяйственное производство новых высокоурожайных сортов и гибридов кормовых культур, хорошо приспособленных к конкретным почвенно-климатическим условиям, в том числе и сортов суданской травы [8]. Внедрение адаптивных сортов с использованием современной технологии позволит реализовать биологический потенциал сельскохозяйственных растений [9].

В связи с этим лабораторией технологии возделывания зерновых культур ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской» (бывший ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко), расположенной в поселке Орловский Орловского района Ростовской области, ежегодно на опытном поле начиная с 1988 г. проводится экологическое испытание новых сортов сорго, в том числе и суданской травы.

Условия и методика
исследований

Участок опытного поля представлен темно-каштановыми почвами средней мощности и слабой солонцеватости, климат засушливый и крайне засушливый. По механическому составу почвы тяжелосуглинистые, с содержанием физической глины
60–75%, подвижным фосфором и калием средне обеспечены. Содержание гумуса в слое 0–20 см колеблется от 2,5 до 3,1% и постепенно убывает с увеличением глубины. Среднегодовое количество атмосферных осадков колеблется в пределах 226–640 мм. За период вегетации выпадает
111–427 мм. Сумма среднесуточных температур за период активной вегетации растений – 3200–3400 °С. С апреля по ноябрь наблюдается обычно 60–65 дней суховеев, нередко переходящих в пыльные бури. Безморозный период длится 175–185 дней [10, 11].

Метеорологические условия 2014 г. характеризовались ранней, холодной и затяжной весной с неравномерным распределением осадков. За вегетационный период выпало 208,5 мм, что на 43,4 мм меньше среднемноголетнего показателя. Недобор осадков в летний период, особенно в августе, и высокие температуры воздуха не позволили получить второй укос зеленой массы.

Погодные условия 2015 г. за период с апреля по сентябрь сложились благоприятно для роста и развития растений суданской травы, позволив получить два укоса зеленой массы. За вегетационный период выпало 250,5 мм осадков, что на 21 мм больше среднемноголетнего показателя. Весенне-летний период с его обильными осадками, особенно в июне (на 26,5 мм выше среднемноголетних данных), благоприятно сказался на формировании листостебельной массы, что позволило получить два полноценных укоса.

Условия 2016 г. также были благоприятны для роста и развития сорго травянистого. За вегетационный период выпало 268 мм осадков при среднемноголетнем показателе 249,5 мм. Обилие осадков, особенно в мае (91 мм при норме 39,7) и июле (82,5 мм при норме 39,7), высокие температуры воздуха летом и сравнительно сухой август поз­волили получить два укоса зеле­ной массы.

Опыты закладывались и проводились в соответствии с Методикой полевого опыта [12]. Элементы технологии возделывания – общепринятые для восточной зоны Ростовской области. Предшественник – яровой ячмень. Обработка почвы и уход за посевами осуществлялись согласно технологии возделывания суданской травы на семена [13]. Посев проводился в оптимальные сроки (первая декада мая) селекционной сеялкой ­СН-16А в четырехкратной повторности. Способ посева – широкорядный с междурядьем 70 см, норма высева – 300 тыс. всхожих зерен на гектар. Учетная площадь делянок – 25 м2. В течение вегетационного периода проводились фенологические наблюдения, подсчеты густоты стояния растений, промеры их высоты и интенсивности начального роста на 30-й день и другие наблюдения и учеты. Уборка зеленой массы проводилась вручную, поукосно с поделяночным учетом урожайности. Для проведения биохимического анализа отбирались пробы листостебельной массы. Статистическая обработка данных проводилась по Б. А. Доспехову.

Объект исследований – два сорта суданской травы, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений (Александрина и Анастасия), и два новых сорта – Алиса и Аркадия. В качестве стандарта использовался сорт Александрина [14–16].

Результаты исследований

По итогам трехлетнего изучения по урожайности и качеству зеленой массы выделился сорт суданской травы Алиса (табл. 1).

Наибольшая высота растений как в первом, так и во втором укосе отмечена в 2015 г. (в среднем 223 см). При этом оба новых сорта значительно превысили стандарт по данному показателю только в 2016 г., в остальные годы они были на уровне Александрины. Урожайность (37,4 и 37,7 т/га)
и качество зеленой массы (сбор сухого вещества 7,1 и 7,8 т/га) в 2015 и 2016 гг. находились на одном уровне. Сорт Алиса во все годы исследований показывал наибольшие значения данных признаков как в первом, так и во втором укосе.

В среднем за три года исследований высота растений перед уборкой первого укоса (фаза «выметывание») достигала 183–216 см, второго укоса – 114–154 см, максимальные значения отмечены у сорта Алиса (216 и 154 см) (табл. 2).

В первом укосе урожайность зеленой массы колебалась от 18,5 у стандарта до 25,8 т/га у сорта Алиса, превышение составило 7,3 т/га. Во втором укосе сорта Аркадия и Алиса сформировали примерно одинаковую урожайность – 12,3 и 12,6 т/га, превысив стандарт Александрина на 3,0–3,3 т/га. В сумме за два укоса по урожайности зеленой массы и сухого вещества лучшие показатели были у сорта Алиса (38,4 и 7,0 т/га), превышение составило 10,6 и 2,2 т/га соответственно.

Новый сорт суданской травы Алиса по результатам конкурсного испытания на селекционном поле ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской» передан в Государственное сортоиспытание на 2017 г. Урожайность зеленой массы и абсолютного сухого вещества за годы конкурсного испытания
(2014–2016 гг.) в условиях Зерно-градского района Ростовской области составила 42 и 10,8 т/га.

На основании полученных результатов можно сделать вывод, что сорта суданской травы селекции Научного центра «Донской» в почвенно-климатических условиях восточной зоны Ростовской области способны формировать в сумме за два укоса 38–46 т/га зеленой массы и 4,0–8,6 т/га сухого вещества.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Попов А. С., Овсянникова Г. В., Янковский Н. Г., Самофалова Н. Е. Влияние гидротермических условий на урожайность твердой озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области // Разработка инновационных технологий и технических средств для АПК : сб. науч. трудов 9-й Междунар. науч.-практ. конференции : в 2 ч. – Зерноград : ­Изд-во ФГБНУ СКНИИМЭСХ, 2016. – С. 67–72.
  2. Попов А. С., Овсянникова Г. В., Самофалова Н. Е. Влияние гидротермических условий вегетации на урожайность твердой озимой пшеницы // Инновационные разработки молодых ученых для агропромышленного комплекса России и стран СНГ : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конференции молодых ученых, преподавателей, аспирантов, студентов. – Краснодар, 2014. – С. 147–148.
  3. Урожайность и качество сортов мягкой озимой пшеницы в восточной зоне Ростовской области / А. С. Попов, Г. П. Герасименко, Д. М. Марченко, Т. В. Герасименко, В. А. Яценко, Н. Г. Игнатьева // Зерновое хозяйство России. – 2016. – № 2. – С. 27–30.
  4. Ковтунова Н. А. Биологические особенности роста и развития суданской травы // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т. 30, № 6. – С. 48–51.
  5. Горпиниченко С. И., Ермо­ли­на Г. М., Ляшов П. И. Результаты селекции суданской травы // Кукуруза и сорго. – 2005. – № 6. – С. 15–16.
  6. Ермолина Г. М., Ковтунова Н. А., Шишова Е. А., Романюкин А. Е. Исходный материал суданской травы для решения основных задач селекции // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2016. – № 5(54). – С. 14–20.
  7. Ковтунова Н. А., Ковтунов В. В. Использование сорго и основные направления селекционной работы во ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко // Таврический вестник аграрной науки. – 2016. – № 3(7). – С. 60–70.
  8. Ковтунова Н. А., Ковтунов В. В., Горпиниченко С. И., Сарычева Н. И. Современная оценка питательности кормов из сорговых культур [Электронный ресурс] // Политематический сетевой элект­рон­ный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. – № 09(123). – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2016/09/pdf/52.pdf.
  9. Алабушев А. В., Метлина Г. В., Васильченко С. А., Попов А. С. Научно-практические рекомендации по применению биопрепаратов при возделывании кормовых культур в Ростовской области. – Ростов н/Д. : Книга, 2012. – 32 с.
  10. Особенности погодных условий в южной зоне Ростовской области / А. С. Попов, Н. Г. Янковский, Г. В. Овсянникова, А. А. Сухарев, М. Е. Кравченко // Зерновое хозяйство России. – 2012. – № 3(21). – С. 56–59.
  11. Овсянникова Г. В., Янков­ский Н. Г.,
    Попов А. С., Су­харев А. А. Со­стояние температурного режима в южной зоне Рос­товской области 2003–2015 гг. // Разработка инновационных технологий и технических средств для АПК : сб. науч. тр. заочн. Междунар. науч.-практ. конференции. – Зерноград : ­Изд-во ФГБНУ СКНИИМЭСХ, 2016. – С. 168–175.
  12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с.
  13. Технология возделывания суданской травы на семена / С. И. Гор­­пиниченко, Н. А. Беседа, Г. М. Ер­молина, Л. В. Вахрушева, Г. В. Метлина, В. В. Ковтунов. – Ростов н/Д. : Книга, 2010. – 20 с.
  14. Ермолина Г. М., Горпини­чен­ко С. И., Сласту­хина А. Н., Ля­шов П. И. Новый сорт суданской травы Александрина // Кукуруза и сорго. – 2008. – № 5. – С. 13–14.
  15. Ляшов П. И., Горпиниченко С. И., Ермолина Г. М., Гашимова З. Р. Новый сорт суданской травы Анастасия // Зерновое хозяйство России. – 2010. – № 5. – С. 33–34.
  16. Ковтунова Н. А., Ермолина Г. М., Шишова Е. А. Сорта травянистого сорго для Ростовской области // Кормопроизводство. – 2012. – № 10. – С. 27–28.

Метки: Агрономия, лесное и водное хозяйство