Информационно-образовательный портал
e-mail: mail@infobraz.ru

К ВОПРОСУ СОХРАНЕНИЯ И СБЕРЕЖЕНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ОБЪЕКТАХ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

 Реферат. Статья посвящена комплексному исследованию состояния зеленых насаждений, произрастающих на территории Кирилло-Белозерского монастыря. Затронута проблема сохранения насаждений на землях объектов культурного наследия. В настоящее время на рассматриваемой территории произрастает 378 экземпляров древесно-кустарниковой растительности. Оценено ее жизненное состояние, проведена ландшафтно-таксационная оценка. В ходе оценки древесно-кустарниковой растительности по санитарному состоянию к первым трем категориям от общего количества относятся 75–96%. Экземпляры с неудовлетворительным жизненным состоянием составляют от 4 до 25%. В ходе инвентаризации выявлены повреждения как биологического, так и антропогенного характера. Декоративность посадок достаточна высокая и характеризуется в доминирующем большинстве 3–4-м классами. Сформулированы рекомендации по уходу, отобраны экземпляры для удаления, выполнена экономическая оценка этих работ. Общая стоимость проектируемых мероприятий составила 392 993 руб. Наиболее затратным является удаление деревьев и кустарников, что составляет около 70% от общей стоимости работ. Необходимо устройство деревянного мощения вокруг растительности, этот элемент благоустройства позволит сохранить и защитить корневые системы растений от повреждений, наносимых в ходе проведения экскурсий. На основе данных, полученных в ходе исследования, разработаны практические рекомендации по сохранению зеленых насаждений и уходу за ними. При проведении работ по реконструкции и реставрации объектов культурного наследия необходимо планировать мероприятия по уходу за зелеными насаждениями, произрастающими на их территории. Аналогичные исследования следует проводить, чтобы предотвратить утрату зеленых насаждений. Требуется паспортизация наиболее ценных посадок, имеющих историческую ценность, регулярное и систематическое выполнение агротехнических уходов. Необходимо предусматривать финансирование на содержание зеленых насаждений.

Ключевые слова: зеленые насаждения, объект культурного наследия, ландшафтно-таксационная оценка, древесно-кустарниковая растительность, рекомендации по уходу.

Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) представляют собой уникальную ценность для многонационального народа Российской Федерации [1]. По состоянию на 2017 г. в едином государственном реестре России насчитывается 84 916 объектов, из них федерального значения – 41 250, регионального – 41 885 и местного – 1781 [2].

Вологодская область знаменита своими уникальными культурными, природными и историческими богатствами. На территории региона зарегистрировано 149 объектов федерального и 332 объекта регионального значения. Десять городов включены в список исторических городов российского значения. Важно то, что многие памятники истории и культуры до сих пор находятся в естественном природном окружении. 

К объектам культурного наследия относятся памятники, ансамбли, достопримечательные места. Каждый из них обладает территорией, которая непосредственно им занята или связана с ним исторически и функционально. В эту площадь входят земельные участки, земли лесного фонда.

Зеленые насаждения, располагающиеся на этих территориях, но не зарегистрированные сами как объекты культурного наследия, зачастую находятся без должного внимания. В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений.

В последнее время разрабатываются многочисленные федеральные, региональные целевые программы по их сохранению и охране, которые не затрагивают древесно-кустарниковую растительность, произрастающую на этой территории и в большинстве случаев также имеющую историческое значение и ценность. В связи с чем проработка этого вопроса и создание базы данных с научно обоснованными предложениями по сохранению зеленых насаждений являются весьма актуальными.

Цель работы – ландшафтно-таксационная оценка зеленых насаждений, произрастающих на территории Кирилло-Белозерского монастыря. Для выполнения поставленной цели предусматривалось решение следующих основных вопросов:

– инвентаризация зеленых насаждений;

– дендрометрическая, санитарная и декоративная оценки древесно-кустарниковой растительности.

В ходе комплексного исследования фиксировался видовой состав (представленность) древесно-кустарниковой растительности, измерялись диаметры стволов, высоты растений, диаметры крон, высота штамба. В основе оценки санитарного и декоративного состояния растений лежало отнесение составляющих его деревьев и кустарников к той или иной категории жизненного состояния [3–6].

Объектом исследования служили зеленые насаждения, произрастающие на территории Ки­рилло-Белозерского монастыря, который является одной из наиболее старых урбанизированных территорий Вологодской области. Площадь монастыря в пределах крепостных стен составляет свыше 10 га. Пространство под древесно-кустарниковой растительностью незначительно, около 7%. Остальную площадь занимают цветники, дороги и каменные постройки [7].

Благоустройство ­территории Кирилло-Белозерского монастыря началось сначала благодаря мо­настырской власти, а затем администрации музея. В настоящее время на этой территории произрастает 378 деревьев и кустарников (табл. 1). Породный состав представлен 15 видами древесных растений и 7 видами кустарников. Доминантной породой среди деревьев является береза повислая (ее доля от общего количества растений составляет более 38%), а среди кустарников – черемуха обыкновенная (более 8%). Основной фон в живом напочвенном покрове – луговое разнотравье.

Таблица 1 – Сводная ведомость подеревной инвентаризации ­­
древесно-кустарниковой растительности

Породный состав

Представленность

Долевое участие ­растений по классам высоты, %

средние

диаметр

ствола, см

высота

штамба, м

диаметр

кроны, м

с–ю

з–в

экз.

%

1

2

3

средний класс

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Лиственные деревья

Береза ­повислая

(Betula pendula)

145

38

64

20

16

1,5

33,7

2,2

5,1

5,2

Вяз шершавый

(Ulmus glabra)

2

100

1,0

37,1

2,0

6,3

6,5

Дуб­ ­черешчатый

(Quercus robur)

16

4

12

76

12

2,0

92,4

2,6

6,5

5,1

Ивы козья и пятитычинковая

(Salix caprea, Salix pentandra)

18

5

19

81

2,8

24,9

0,5

4,0

3,8

Каштан конский

(Aesculus hippocastanum)

2

100

3,0

5,1

0,5

3,8

2,9

Клен остролистный

(Ácer platanoides)

21

6

5

52

43

2,4

16,9

1,1

4,0

3,7

Липа мелколистная

(Tilia cordata)

33

9

33

6

61

2,3

45,9

2,4

4,3

4,0

Осина обыкновенная

(Populus tremula)

9

2

78

22

1,2

26,7

1,9

5,1

5,0

Рябина обыкновенная

(Sorbus aucuparia)

22

6

33

67

2,7

16,0

2,2

3,9

3,2

Тополь бальзамический

(Populus balsamifera)

3

1

100

1,0

119,4

8,9

11,1

11,3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Яблоня (лесная и сортовая)

(Malus sylvestris)

14

4

100

3,0

16,0

1,1

3,9

3,6

Ясень обыкновенный

(Frxinus excelsior)

1

100

3,0

2,0

3,0

Хвойные деревья

Ель ­европейская

(Picea abies)

4

1

100

3,0

8,5

0,2

1,8

1,9

Кедр ­сибирский

(Pinus sibirica)

4

1

100

3,0

2,0

0,8

0,7

Сосна обыкновенная

(Pnus sylvestris)

1

100

3,0

8,0

0,8

2,1

1,8

Лиственные кустарники

Жимолость татарская

(Lonicera tatarica)

3

1

50

50

2,0

3,1

2,8

Карагана ­древовидная

(Caragana arborescens)

15

4

43

57

1,6

1,9

1,6

Облепиха ­сортовая

(Hippophae)

4

1

100

3,0

0,5

0,4

Роза ­морщинистая

(Rosa rugosa)

6

2

100

2,0

1,7

1,7

Сирень (обык­новенная и вен­герская) (Syringa vul­garis, Syringa josikaea)

18

5

37

63

1,6

2,5

2,4

Черемуха обыкновенная

(Prunus padus)

31

8

68

19

13

1,5

11,4

0,5

4,1

3,6

Чубушник венечный

(Philadelphus coronarius)

6

2

50

17

33

1,8

1,4

1,4

Итого

378

100

В ходе оценки древесно-кустарниковой растительности выявлено, что по санитарному состоянию большая часть из них (7596% от общего количества) отнесена к первым трем категориям (IIII), т. е. они признаны здоровыми, без признаков ослабления, с зеленой, блестящей листвой (хвоей), густой кроной, ­хорошим приростом и отсутствием вредителей и болезней. У них зафиксированы незначительные механические повреждения и небольшое количество усохших ветвей.

Древес­ная растительность, ха­рактеризующаяся неудовлетворительным жизненным состоянием, составляет от 4 (рябина обыкновенная) до 25% (облепиха).

У экземпляров, отнесенных по санитарной оценке к ослабленным и сильно ослабленным категориям, процент сухих ветвей не превышал 50%. Прирост замедлен или пол­ностью прекращен. Имеются признаки болезней и заселения вреди­телями.

Сильно ослабленными, усыхающими и сухостойными являлись в большинстве своем старовозрастные деревья березы. Следует отметить, что эта порода характеризуется всеми пятью классами санитарной оценки.

В целом зеленые насаждения по санитарному состоянию оценены как ослабленные. При этом деко­ративность посадок достаточна высокая и характеризуется в доминирующем большинстве тремячетырьмя классами. Все экземпляры розы морщинистой оценены высшим баллом (4,0). Низкая привлекательность выявлена у тополя бальзамического (2,0) и чубушника венечного (2,3).

В ходе обследования выявлено 16 разновидностей повреждений ­(табл. 2), которые объединены в две группы: биологические и антропогенные. К антропогенной относятся механические повреждения, суховершинность, изреженная крона и инородные тела. Их доля от всех повреждений составляет от 1 до 14%. Наиболее распространенными являются механические повреждения (14%), многоствольность (14%) и наличие сухих сучьев (25%).

Среди древесных пород наибольшее количество повреждений зафиксировано у березы, которая, в свою очередь, является и более старовозрастной. Наибольшое количество здоровых экземпляров представлено в молодых посадках кедра, каштана, дуба и у кустарниковых растений (сирень, роза морщинистая, черемуха). У большинства пород отмечены наличие сухих сучьев, многоствольность, что связано с необеспеченностью сохранности растений под влиянием антропогенной нагрузки.

На основе полевых изысканий, в результате которых нами осуществлена оценка древесно-кустарниковой растительности, произрастающей на территории Кирилло-Белозерского монастыря, разработан и рекомендован необходимый перечень работ по уходу за зелеными насаждениями ­(табл. 3).

Значительного ухода требует древесная растительность (рис. 1). Число растений березы повислой, нуждающихся в мероприятиях по уходу, составляет 46 экземпляров. Из них у 29 деревьев востребован уход за кроной, включающий удаление многовершинности, уборку сухих сучьев, купирование кроны.

В процессе обследования выделены экземпляры следующих деревьев и кустарников, которые необходимо удалить: рябина обыкновенная (1 экз.), черемуха обыкновенная (7 экз.), береза повислая (25 экз.), ива козья (6 экз.), липа мелколистная (4 экз.), чубушник венечный (1 экз.), клен остролистный (2 экз.), осина обыкновенная (1 экз.), яблоня лесная (1экз.), тополь бальзамический (3 экз.), ель обыкновенная (1 экз.), облепиха сортовая (1 экз.).

На основе рекомендаций по уходу за зелеными насаждениями выполнена материально-денежная оценка на эти работы (табл. 4). Для расчета цены за единицу объема использовали Государственные элементные сметные нормы на строительные работы [6].

Общая стоимость проектируемых мероприятий составила 392 993 рубля. Наиболее затратным является удаление деревьев и кустарников, что составляет около 70% от общей стоимости работ. Необходимо устройство деревянного мощения вокруг растительности, этот элемент благоустройства позволит сохранить и защитить корневые системы растений от повреждений, наносимых в ходе проведения экскурсий.

На основе данных, полученных в ходе исследования, разработаны практические рекомендации по сохранению сбережению и уходу за зелеными насаждениями, которые сводятся к следующему:

1. При проведении работ по реконструкции и реставрации объектов культурного наследия необходимо планировать мероприятия по уходу за зелеными насаждениями, произрастающими на их территории.

2. Аналогичные исследования нужно проводить, чтобы предотвратить утрату зеленых насаж­дений.

3. Требуется паспортизация наиболее ценных посадок, имеющих историческую ценность.

4. Регулярно и систематически надо выполнять агротехнические уходы.

5. Следует предусматривать финансирование на содержание зеленых насаждений.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Об объек­тах культурного наследия (памят­никах истории и культуры) народов Российской Федерации : Федер. закон от 25 ию­ня 2002 г. № 73-ФЗ.
  2. Единый государственный реестр объектов культурного наследия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://opendata.mkrf.ru.
  3. Методика инвентаризации городских зеленых насаждений. – М. : «Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова», 1997. – 15 с.
  4. Травникова Г. И. Основы лесопаркового хозяйства : метод. указания по проведению учебной практики и сбору дипломного материала. – Архангельск : Изд-во АГТУ, 2003. – 12 с.
  5. Правила санитарной безопасности в лесах ; утв. постановлением правительства Рос­сийской Федерации от 20 мая 2017 г. №  607.
  6. ГЭСН-2001. Сборник 47. Озе­ленение. Защитные лесонасаждения (с изм. 2002 г.). – 56 с.
  7. Смирнов И. А. Зеленый наряд Кирилло-Белозерского музея-заповедника [Электронный ресурс]. Вестник. – 2005. – № 7. – Режим доступа: http://www.kirmuseum.ru/issue/guide/.

Метки: Агрономия, лесное и водное хозяйство