Информационно-образовательный портал
e-mail: mail@infobraz.ru

ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ

Реферат. Рассмотрено действие уровня минерального питания на агроценоз чины посевной. Установлено действие изучаемых факторов на пищевой режим почвы. Выявлено, что большую листовую поверхность сорта чины формировали в фазу интенсивного плодообразования, при этом ассимиляционная активность была выше у сорта Мраморная. Самые высокие показатели получены на вариантах, где вносили все три элемента питания с дозой N30P30K30, которые составили 35,4–37,3 тыс. м2/га, что на 26,9–30,0% больше по сравнению с контрольными вариантами. Внесение фосфора и калия в норме N30P30 способствовало повышению площади листьев в среднем на 18,7% (Рачейка) и 20,2% (Мраморная) по сравнению с неудобренными вариантами. Наибольший прирост сухого вещества наблюдался в два периода. Первый – промежуток от фазы бутонизации до цветения, то есть в этот период происходило наиболее бурное развитие вегетативных органов. Второй – промежуток от образования до налива семян, в этот период происходили формирование и нарастание основной продукции, то есть семян чины. К уборке наибольшее количество сухого вещества накапливалось на варианте с агрофоном N30P30K30 у сорта Мраморная – 72,66 ц/га, что на 6,7% больше в сравнении с сортом Рачейка. На вариантах с внесением фосфора и калия в норме Р45К45 к фазе созревания накапливалось соответственно 63,60 и 62,07 ц/га, что на 22,1–20,9% больше по сравнению с контрольными вариантами. Внесение азотных удобрений с дозой N45 незначительно повышало продуктивность чины, и прибавка в среднем составила 1,5 ц/га.

Ключевые слова: чина, минеральные удобрения, фотосинтетический потенциал, сухое вещество, чистая продуктивность.

В РСО – Алания за последние годы количество и видовой состав зернобобовых в севооборотах заметно снизились. Ежегодное возделывание одних и тех же культур на больших площадях приводит к накоплению специфических вредителей и болезней, необходимости внесения высоких норм минеральных удобрений [1, 4, 7, 9].

Кроме того, снижение посевных площадей под зернобобовыми в севообороте способст­вует снижению количества негумифицированных органических веществ и плодородия почвы. Одной из пeрспeктивных зернoбoбoвых культур является ­чина пoсевная, кoтo­рая хaрaктeризуeтся рядoм цeнных хoзяйствeннo-биoлoгичeских особенностей: в симбиозе с клубеньковыми бактериями фиксирует азот воздуха, обогащая им почву и повышая ее плодородие [3, 5, 6, 8].

Популярность этой зернобобовой культуры обусловлена высоким качеством ее зерна, которое содержит около 35% белка, до 40% крахмала, незаменимые аминокислоты (лейцин, аргинин, лизин, валин, треонин, фенилаланин, глицин и т. д.). В связи с ценным химическим составом чина посевная широко используется как прoдoвoльственная, кoрмoвая и тeхничeская культура.

Чина может давать высокие урожаи на различных почвах и в климатических условиях, а в засушливых районах она урожайнее других однолетних бобовых культур.

Цель исследований: выявить действие уровня агрофона на особенности продукционного процесса агроценоза чины посевной в условиях предгорий Центрального Кавказа.

Условия и методика проведения исследований

Полевые опыты закладывались на базе Северо-Кавказского научно-исследовательского института горного и предгорного сельского хозяйства ВНЦ РАН. Почвы опытного поля представлены выщелоченным черноземом, подстилаемым галечниковыми. В целом климатические условия зоны благоприятны для выращивания чины посевной.

Объектом исследований являлись два сорта чины посевной –Мраморная и Рачейка. Повторность опыта трехкратная. Общая площадь делянки – 12 м2, учетная – 10 м2. Расположение – методом расщепленных делянок. Направление посева рядков – с севера на юг. Ширина боковых защиток – 0,5 м, концевых – 3,0 м.

Результаты исследований

Оптимальные размеры площади листовой поверхности чины посевной, как и любой другой сельскохозяйственной культуры, зависят от сортовых особенностей, плодородия почвы, условий влагообеспеченности и освещенности, а также от наличия в почве элементов минерального питания. Важное значение имеет не только достижение максимума площади ассимиляции, но и продолжительность ее функционирования в активном состоянии. Повышение площади ассимиляционной поверхности изучаемых сортов чины наблюдается от всходов до определенной фазы, после чего происходит постепенное снижение, а к уборочной спелости она практически сходит на нет (табл. 1).

Наибольшую листовую поверхность сорта чины формировали в фазу интенсивного плодообразования, при этом ассимиляционная активность была выше у сорта Мраморная. Наибольшие показатели получены на вариантах, где вносили все три элемента питания с дозой N30P30K30, 35,4–37,3 тыс. м2/га, что на 26,9–30,0% больше по сравнению с контрольными вариантами.

Внесение фосфора и калия в норме N30P30 способствовало повышению площади листьев в среднем на 18,7 (Рачейка) и 20,2% (Мраморная) по сравнению с неудобренными вариантами.

Для характеристики мощности фотосинтетического аппарата агроценоза чины мы использовали показатель суммарного за вегетацию фотосинтетического потенциала (∑ФП). Оптимальными считаются такие размеры листовой поверхности посевов, при которых ∑ФП составляет около 2–3 млн м2/га·дни [2]. Изменение размеров ∑ФП является производным изменения площади листьев.

Внесение фосфорно-калийных и комплексных минеральных удобрений способствовало значительной ­активизации формирования ассимиляционной поверхности сортов чины, что непосредственно привело к повышению суммарного фотосинтетического потенциала: соответственно на 14,9–21,3 и 24,6–26,6% (табл. 2).

Таблица 2 – Влияние агрофона на фотосинтетический потенциал посевов, млн м2/га·дни

Сорт

Вариант

Фаза развития растений

всходы –

бутонизация

бутонизация

цветение

цветение

образование бобов

образование

бобов

налив семян

налив

семян

созревание

∑ФП

Рачейка

Контроль

0,089

0,210

0,845

0,322

0,211

1,677

Р30К30

0,102

0,247

1,018

0,387

0,249

2,003

Р45К45

0,093

0,235

0,985

0,377

0,238

1,928

N30P30К30

0,100

0,256

1,07

0,404

0,260

2,090

N45

0,92

0,218

0,882

0,336

0,218

1,746

Мраморная

Контроль

0,087

0,211

0,863

0,328

0,214

1,703

Р30К30

0,099

0,249

1,071

0,398

0,249

2,066

Р45К45

0,095

0,240

1,019

0,389

0,249

1,992

N30P30К30

0,102

0,259

1,11 1

0,421

0,264

2,157

N45

0,092

0,218

0,905

0,344

0,223

1,782

Применение азотных удобрений с дозой N45 повышало суммарный фотосинтетический потенциал на ­4,1–4,6%, при этом лучше был вариант, где возделывали сорт Мраморная – 1,782 млн м2 /га·дни.

Продуктивность пашни во многом определяется количеством накопленного сухого вещества в расчете на единицу поверхности пашни. Сбор сухого вещества определяется не фотосинтетической активностью посевов, а непосредственно высотой стеблестоя и размерами формируемой площади ассимиляции (табл. 3).

Из вышеприведенных данных таблицы 3 следует, что до фазы бутонизации у сортов чины накопление сухого вещества происходит замедленно.

Наибольший прирост сухого вещества наблюдался в два периода. Первый – это промежуток от фазы бутонизации до цветения, то есть в этот период происходило наиболее бурное развитие вегетативных органов. Второй – промежуток от образования до налива семян, в этот период ­происходили формирование и нарастание основной продукции, то есть семян чины.

К уборке наибольшее количество сухого вещества накапливалось на варианте с агрофоном N30P30K30 у сорта Мраморная – 72,66 ц/га, что на 6,7% больше в сравнении с сортом Рачейка.

На вариантах с внесением фосфора и калия в норме Р45К45 к фазе созревания накапливалось соответственно 63,60 и 62,07 ц/га, что на 22,1–20,9% больше по сравнению с контрольными вариантами.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) выражает количество сухой биомассы растений, созданное единицей листовой поверхности за единицу времени. ЧПФ отдельных сортов в течение периода вегетации изменяется по-разному. Как правило, весной, в начале развития растения, она бывает невысокой, затем постепенно возрастает и к концу жизни растений снова снижается [10].

Из данных, приведенных в таблице 4, следует, что чистая продуктивность фотосинтеза меняется в онтогенезе растений, возрастая в период наибольшего развития листовой поверхности, а затем снижается, достигая вторичного своего максимума в период от образование бобов до налива семян.

Первый пик ЧПФ в посевах чины отмечался в период от бутонизации до цветения, при этом показатели были выше на 45,37–60,30%, чем во втором пике.

В среднем за вегетацию наилучшими показателями ЧПФ характеризовались варианты, где вносили комплексные минеральные удобрения, которые составили соответственно 5,33 (Рачейка) и 5,50 г/м·сут (Мраморная).

Важнейшим параметром оценки эффективности любого агроприема является продуктивность выращиваемых растений. Продуктивность сельскохозяйственных культур зависит от уровня агротехники, биологии сорта, почвенно-климатических условий и чутко реагирует на любые их изменения. В связи с этим количество урожая – один из основных показателей эффективности сельскохозяйственного производства. Определение величины урожая и его качественных характеристик входит в число главных требований методики полевого опыта. От точности решения этой задачи зависят достоверность эксперимента, научность полученных результатов и их практическая значимость (табл. 5).

Анализ данных об урожайности сортов чины, представленных в таблице 5, позволил выявить некоторые закономерности. Все величины урожайности у сорта Мраморная были выше на 5,5–13,0%.

Выводы

1. Внесение минеральных удобрений способствовало усиленному росту растений, увеличению ассимиляционной поверхности растений, а следовательно, и большему поглощению солнечной энергии посевами. В конечном результате сформировались посевы, превышающие контрольные варианты как по линейному росту, так и по общей биологической массе.

2. Наилучшие результаты были получены на вариантах, где применяли комплексные удобрения с дозой N30P30K30. Прибавка на этих вариантах составила 6,9 и 8,4 ц/га, что в процентном отношении составило соответственно 39,3 и 43,9.

3. Внесение азотных удобрений с дозой N45 незначительно повышало продуктивность чины, и прибавка в среднем составила 1,5 ц/га.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Абaев А. А., Тедеевa А. А., Мaми­ев Д. М. и др. Влияниe сроков посевa на продуктивность различных сортов сои // Научная жизнь. – 2016. – № 5. – С. 33–42.
  2. Абaев А. А., Тедеевa А. А., Мaми­ев Д. М. и др. Фoрмирование симбиoтическогo aппaрaтa сoи // Научное обозрение. – 2015. – № 15. – С. 11–18.
  3. Абaев А. А., Тедеевa А. А., Мaми­­ев Д. М. и др. Схeмы севooборотов для агрo­климатических пoдзoн предгoрной зоны РСO – Алания // Вестник АПК Ставро­полья. – 2015. – № 3. – С. 158–161.
  4. Мaмиев Д. М., Абaев А. А., Окaзова З. П. Влияние удобрений и гербицидов на биологическую активность почвы в горной зоне // Успехи сoвременного eстествознания. – 2016. – № 7. – С. 81–85.
  5. Оказовa З. П., Мaмиев Д. М., Тедeeва А. А. О путях пoвышения урожайности кукурузы в условиях лесостепной зоны РСO – Алания // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5. – С. 695.
  6. Тедeeва А. А., Гeриева Ф. Т., Мaмиев Д. М. Применение
    сти­муляторов роста на посевах люцерны //
    Научная жизнь. – 2015. – № 4. – С. 55–60.
  7. Абaев А. А., Тедеевa А. А., Хохое­ва Н. Т. и др. Эффективность минеральных удобрений в повышении продуктивности сортов гороха // Горное сельское хозяйство. – 2016. – № 1. – С. 97–102.
  8. Тедeeва А. А., Мaмиев Д. М., Окaзовa З. П. Влияние минерaльных удобрений на прoдуктивность гoрoха в услoвиях лесoстепной зoны РСО – Алaния // Сoвремeнные прoблeмы науки и образования. – 2015. – № 2. – С. 750.
  9. Тедeeва В. В., Тедeeва А. А., Абaeв А. А. Oсoбeннoсти ми­нeральнoгo питания нута // Научная жизнь. – 2015. – № 2. – С. 38–45.
  10. Хохоева Н. Т., Тедеева А. А. Осoбенности минeральнoгo питания пoсeвoв фaсoли в услoвиях предгорий Сeвeрнoгo Кaвкaзa // Гoрнoе сeльскoe хoзяйствo. – 2016. – № 2. – С. 86–91.

Метки: Агрономия, лесное и водное хозяйство