Образ времени в картине Эдварда Мунка «Крик». Конкурсный урок в 11 классе
Образ времени в картине Эдварда Мунка «Крик». Конкурсный урок в 11 классе
Жизнь есть усилие времени. . . Всё существующее. . .
должно превосходить себя, чтобы быть самим собой[1]. . .
Реальная культура находится вовсе не в музеях и не
сводится к их посещению, а состоит в чувстве бытия
или небытия.
Мераб Мамардашвили
Цель урока:
– открыть вместе с одиннадцатиклассниками загадку переходного периода (рубежа XIX-XX веков) в искусстве;
– на примере «знакового» произведения этого периода (Э. Мунк «Крик») проследить, как время влияет на художественный образ.
Художественное пространство урока:
– репродукции трёх картин Э. Мунка: «Крик», созданных в 1893 году; «Автопортрет» (1893);
– музыка Рихарда Вагнера.
Дидактический материал урока:
– иллюстративный (репродукция картины «Крик» на столе каждого ученика; видеоряд репродукций, спроецированных на экран);
– конверты с раздаточным материалом по теме «Стилевые особенности и эстетические принципы искусства XIX века и рубежа веков».
I. Погружение в тему диалога (формулирование темы урока и выбор его цели)
Учитель:
Здравствуйте, дорогие современники, выпускники школы №43 имени А. С. Пушкина, здравствуйте, юноши и девушки XXI века, стоящие на пороге самостоятельной взрослой жизни, а МИР вас ждёт.
А какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать человек, чтобы не растеряться, не раствориться в сложности бытия, чтобы, по выражению грузинского философа Мераба Мамардашвили, «быть самим собой»?
(Учитель подводит учеников к выводу: «Уметь соотносить Я во времени и пространстве» и открывает первую часть эпиграфа урока)
Учитель:
Перефразируя слова Людмилы Марасиновой, можно сказать, что «веков разорванную нить» помогают осознать произведения искусства, назначение которых не только в художественном отображении жизни, но в ориентации человека в сложном и порой неоднозначном мире.
Перед вами картина[2] известного норвежского художника Эдварда Мунка. Нарочито скрыто и название произведения, и год его написания. Всмотритесь внимательно в картину и определите, какое время она отражает: XYIII, XIX, рубеж XIX-XX веков, XX век? Аргументируйте свой ответ.
II. Наблюдение над картиной. (Параллельно этот процесс осмысления художественного произведения сопровождается рассказом учителя о художнике Э. Мунке).
Эдвард Мунк, как я уже сказала, норвежский живописец и график. Несколькими штрихами его портрет можно нарисовать так:
– в детстве пережил сильное потрясение: сначала умерла мать, а позднее 15-летняя сестра;
– получил профессиональное художественное образование: школа рисования и художественных ремёсел в Осло;
– почти 10 лет жил во Франции, увлёкся идеями Фридриха Ницше; влюбился в театр, в частности в творчество Генриха Ибсена и Августа Стриндберга с его повышенным вниманием к сложным психологическим состояниям человека;
– его произведения оказали большое влияние, в первую очередь, на творческую молодёжь;
– лучшие его картины (внимание на экран!) «Больная девочка», «Мадонна», «Танец жизни». Их можно увидеть в музее художника в Осло, кстати, это единственный музей в столице Норвегии, посещение которого для посетителей бесплатное.
(Учитель заканчивает комментарий о жизни художника, и звучит музыка Рихарда Вагнера)
III. Диалог.
(Ученики дают аргументированные варианты ответов, учитель предлагает их фиксировать, чтобы сформулировать тему урока).
Вывод: картина написана на рубеже веков (учитель указывает точную дату – 1893 год)
Учитель:
Регламент конкурсного урока не даёт возможности выбора темы учителем совместно с учениками, поэтому учебный материал я выбирала сама, ориентируясь на «знаковый» характер этого произведения. Рубеж веков известный современный искусствовед Михаил Гаспаров назвал «эпохой множества «измов», имея в виду многообразие течений, стилей в искусстве: импрессионизм, постимпрессионизм, неоимпрессионизм, модерн, символизм, экспрессионизм, футуризм, акмеизм и т. д. Мунк синтезировал в этой картине сразу несколько «измов», говоря языком Гаспарова, но об этом мы поговорим позднее. А сейчас я прошу вас сформулировать тему урока.
(Примерные темы: «Зачем кричит человек в картине Э. Мунка «Крик»; «Образ времени в картине. . . »; «Смысл художественного образа в картине. . . » и др. )
Учитель:
Чтобы очертить круг вопросов для обсуждения, важно уяснить, как изменились эстетические принципы и что нового появилось в стилистическом отношении в произведениях искусства рубежа веков.
Предлагаю поработать в парах. На ваших столах конверты-задания, в которых помещен материал, характеризующий особенности искусства XIX века и рубежа веков. Опираясь на знания об особенностях искусства XIX века, думаю, вы правильно систематизируете этот материал, разнеся его по двум группам, отражающим соответственно эпоху XIX века и рубежа веков.
IY. Аналитическая работа в группах (Сопровождается музыкой Р. Вагнера)
После систематизации материал должен выглядеть так:
| XIX век | Рубеж веков XIX и XX |
| -изображение типичных характеров в типичных обстоятельствах; – полное и всестороннее отображение действительности; – точность и конкретность деталей; – типизация индивидуально-неповторимого;
– правда жизни; |
– склонность к деформации реальности;
– приоритет субъективного над объективным; – эскизность; – всё большее и большее нарушение равновесия между формой и содержанием; – рождение всё новых и новых художественных идей; – максимальная выразительность художественного образа; |
Y. Творческая лаборатория.
Учитель:
«Нам часто придётся умолкать перед лицом неведомого», – заметил один из поэтов рубежа веков Рене Рильке, словно предугадывая многозначность и неоднозначность тех произведений, которые явятся миру и будут требовать ответа.
Какие вопросы задаёт нам Мунк своим произведением? А какие вопросы есть у вас?
– Какие характеристики крику можно дать, исходя из колорита картины?
– Подберите определение крику, соотнося каждое из характеристик с определенным цветом в картине.
пронзительно-жёлтый – испепеляющий душу, предупреждающий о грозящей катастрофе, о вселенской трагедии;
кроваво-красный – тревожный, надрывный;
безжизненно-голубой – одинокий, потерянный;
волнисто-изумрудный – безысходный. (Как не вспомнить Достоевского и его героя Мармеладова: «Когда идти некуда»);
– Как композиция картины помогает понять авторский замысел, идею произведения?
– Какова, по вашему мнению, причина крика. Составьте небольшой рассказ, опираясь на сюжет картины.
– Почему художник отказывается или почти отказывается от детализации, предпочитая предметам линию?
– Какие символы вы можете обозначить в картине?
– Как вы можете определить формулу творчества художника?
VI. Обобщение и выводы по уроку.
Не дано трансмиссиям ремнями
Колесо грядущего вертеть.
Времена толкуют с временами.
Будет скрыто многое и впредь,
Чтобы наши завтрашние дали
Мы в себе сегодня обретали.
Чтобы вам легче было «разговаривать» с произведением искусства, я приготовила своеобразные памятки «Как анализировать художественное произведение». Для кого это важно и кому это нужно, пожалуйста, подойдите на перемене.
Белякова Людмила Михайловна, МОУ СОШ №35, г. Рыбинск, Ярославская область
[1] Эпиграф урока открывается на уроке поэтапно: первая часть осмысливается учениками в начале урока, а вторая, выделенная курсивом, в заключение разговора.
[2] Учитель договаривается с детьми о том, что условно репродукцию в ходе урока возможно называть «картиной», осознавая, что это, конечно, репродукция.
Метки: Искусствоведение