Метод мониторинга за яблонной молью в защите плодовых культур Нижнего Поволжья

Категория: Агрономия, лесное и водное хозяйство.

Реферат. Изучены биологические особенности опасного вредителя многих плодовых растений – яблонной моли для разработки усовершенствованной методики ее учета и обоснования сроков проведения защитных мероприятий. Установлено, что наиболее информативными показателями для получения данных о заселенности насаждений данным фитофагом является его развитие на фазе яйца. Для построения усовершенствованной технологии защиты сада от яблонной моли и оптимизации учетных работ важно определить зоны концентрации моли на различных сортах яблонь. Установлены сроки основных фаз развития фитофага, позволяющие уточнить биологические данные применительно к конкретному региону. Было изучено распределение яйцекладок на отдельных деревьях по сортам, ярусам, сторонам света, годичным приростам ветвей. Было установлено, что на ранних сортах яблони бабочки откладывают яйца в основном в верхнюю часть кроны, меньше – на среднюю и еще меньше – на нижнюю. Среднее число щитков на яблоне в верхней ее части было 6,3; в средней – 3,8; в нижней – 1,8. Соотношение по кроне в долях единицы соответствовало 0,52 : 0,32 : 0,16. На поздних сортах среднее количество щитов в верхней части кроны дерева было зарегистрировано 6,3; в средней – 2,8; в нижней – 0,5. Соотношение по кроне – 0,66 : 0,29 : 0,05 соот­ветственно. В среднем на одно дерево на ранних сортах приходилось 4,0 щитка, а на поздних – 3,2 щитка.

Ключевые слова: мониторинг, яблонная моль, яйцекладки, зимующий запас, фенология, фазы развития, методика учета.

Была выявлена следующая закономерность: с южной стороны яблонь располагалось на 18% яйцекладок больше, чем на северной, и на 25% больше, чем на западной. На восточной стороне – на 14% больше, чем на западной. На основании данных фенологических наблюдений и рассчитанных сумм эффективных ­температур изучаемого фитофага были получены данные по срокам его развития, которые могут быть использованы для прогноза и свое­временного назначения защитных мероприятий.

Методика исследований

Изучение вопросов, связанных с поставленными целями, проводилось в ООО «Мальт» Саратовского района Саратовской области в период 2015–2016 гг.

Опыты проведены по общепринятым и специально разработанным методикам. Для получения данных по изучаемому вопросу и проведения исследований были заложены постоянные участки.

Изучалось распределение щитков по ярусам дерева, сортам, сторонам света, ветвям годичных приростов. Из ранних сортов – Багаевский Мальт, Мельба, Кетош; из поздних – Беркутовское, Северный Синап.

На этих сортах яблони бралось по 10 модельных деревьев, по четыре ветви с каждой части кроны деревьев, площадь делянок составляла 100 м2.

Фенодаты появления всех фаз онтогенеза яблонной моли изучались в природной популяции на каждой пробной площадке. При этом бралось фиксированное число исследуемой фазы, находящейся на воспитании, из которой определяется процент перехода в другую фазу. За начало наступления фазы принималась дата, когда выход гусениц составлял 10–20% особей, массовое появление – 50%, завершение фазы – 80% [3, 4]. Наблюдение и учеты проводились с периодичностью 3 раза в неделю. По отклонению фенодат от ранней прогнозировалась каждая фаза появления вредителя [7].

Фенодаты выхода гусениц из-под щитков определялись на модельных ветвях, взятых из верхней, средней, нижней частей кроны.

Для установления численности гусениц, находящихся под щитками, весной проводилось вскрытие щитков, подсчет гусениц и нахождение среднего их количества.

Для установления длительности развития фаз онтогенеза яблонной моли был заложен эксперимент по разработке прогноза в связи с накоплением сумм эффективных температур. Эффективные температуры являются величиной константой и позволяют с большой долей вероятности спрогнозировать появление той или иной фазы вредителя [2]. Эффективные температуры были рассчитаны в зависимости от значения нижнего порога развития за вычетом его, при этом была использована следующая формула:

, (1)

где Σtэфф – сумма эффективных температур, накопившихся за период развития фазы или биологического цикла; Tср – среднесуточная (среднедекадная) температура; Tпор – нижний порог развития; n – число дней развития.

Результаты исследований

Яблонная моль по праву занимает одно из первых мест среди фитофагов, наносящих большой ущерб плодоводству.

Вредитель повреждает листву яблонь, часто вызывая полную или почти полную гибель урожая (в год повреждения деревьев гусеницами, а также и в следующем году) [1, 3].

Яблони, листва которых бывает сильно повреждена гусеницами яблонной моли, не дают нормального прироста, плодовые почки не закладываются. Истощенные вторым лис­тообразованием дерева очень плохо плодоносят и на следующий год.

Для изучения пространственного распространения вредителя разработано статистическое обоснование методов учета с помощью анализа полученных данных по средней численности яйцекладок на ветвях различных сортов яблок и произведения расчета дисперсии [6].

Для построения усовершенствованной технологии защиты сада от яблонной моли важно установить точные сроки появления вредящих и других фаз развития вредителя, а также определить зоны концентрации моли на различных сортах яблонь для оптимизации учетных работ.

На основании данных исследований была составлена таблица 1 по всем основным фазам развития фитофага, позволяющая уточнить биологические данные применительно к конкретному региону.

Как видно из таблицы 1, выход гусениц из-под щитков может наступить 20 апреля. Средняя продолжительность этого периода составила 4–6 дней.

Образование мин в листьях длилось около 10–14 дней. Гусеницы внедрялись в молодые листья в верхушечной их части, в редких случаях начинали минировать лист с середины.

Таблица 1 – Фенологическое развитие яблонной моли в садах ООО «Мальт» Саратовского района Саратовской области (2015–2016 гг.)

Самая ранняя дата перехода гусениц к открытому питанию была отмечена 25 апреля, самая поздняя – 11 мая. Выйдя из мин, гусеницы большей частью сосредотачивались на верхней стороне листовой пластинки, оплетая лист паутиной. В каждом гнезде насчитывалось 11–20 гусениц. Питание гусениц в гнездах составило в среднем 39 дней.

Во второй-третьей декадах июня гусеницы начинают плетение коконов. Коконы веретеновидные, плотно прижаты друг к другу. Продолжительность этой фазы составляет 8–10 суток. Ожидаемое окукливание наступает через 9–11 дней. Куколки бежевого цвета.

Вылет бабочек происходил в среднем в первой декаде июля и длился в течение 12 дней. Сроки лета варьировали от 10 до 15 дней. Наиболее активный лет наблюдался в сумеречные часы. Днем лет не наблюдался.

Следующий важный момент в деле организации защиты сада от яблонной моли – это установить наиболее оптимальные методы ее учета для определения действительной заселенности сада молью.

Существующие методики учета не дают достоверной оценки запаса фитофага, они давно разработаны, и до настоящего времени их корректировка не проводилась.

В настоящее время учет запаса вредителя производится по щиткам, но он сопряжен с существенными ошибками, так как по методике рекомендуется учетные ветви брать равномерно со всей кроны дерева, не учитывая при этом особенности расположения щитков по ярусам, сторонам света и на ветвях – по годам прироста [4].

Для совершенствования методики учета яблонной моли по ее зимую­щей фазе (гусеницы под щитками) было изучено распределение яйцекладок на отдельных деревьях по сортам, ярусам, сторонам света, годичным приростам ветвей (табл. 2, 3).

Как видно из таблицы 2, бабочки откладывают яйца в основном в верхнюю часть кроны, меньше – на среднюю и еще меньше – на нижнюю.
Среднее число щитков на ранних сортах яблони в верхней части – 6,3; в средней – 3,8; в нижней – 1,8. Соотношение по кроне в долях ­единицы – 0,52 : 0,32 : 0,16 соответственно.

На поздних сортах было зарегистрировано среднее количество щитов в верхней части кроны дерева  6,3; в средней – 2,8; в нижней – 0,5. Соотношение по кроне – 0,66 : 0,29 : 0,05 соответственно.

В среднем на одно дерево на ранних сортах приходилось 4,0 щитка, а на поздних – 3,2 щитка.

Анализ расположения щитков на ветвях по годам прироста показал, что основная масса щитков сосредоточена на 2, 3, 4-годичных приростах (табл. 3).

В таблице 3 показано распределение щитков в кроне по отношению к сторонам света. Была выявлена следующая закономерность: на поздних сортах располагалось с южной стороны больше, чем с северной, на 18%; на 25% больше, чем с западной; на 14% больше, чем с восточной.

На ранних сортах было выявлено следующее распределение щитков: с южной стороны на 36% больше, чем с северной; на 24,9% больше, чем с западной; на 27,8% больше, чем с восточной.

Гусеницы яблонной моли начинают выходить из-под щитков в разное время в зависимости от периода перехода среднесуточной температуры за пределы нижнего порога развития этой фазы, составляющего +14 °С.

Таблица 4 – Периоды выхода гусениц к открытому питанию
(2015–2016 гг.)

На основании данных фенологических наблюдений за 2016 г. и рассчитанных сумм эффективных температур изучаемого фитофага была составлена таблица 5.

Данные этой таблицы также могут быть использованы для прогноза появления отдельных фаз вредителя, что поможет при назначении истребительных мероприятий.

Таким образом, полученные данные по биологии яблонной моли помогут дополнить имеющиеся в литературе сведения по текущему вопросу, а также могут быть использованы в производственных структурах, занимающихся плодоводством в условиях Нижнего Поволжья.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дубровин В. В. Организация защиты растений от вредных организмов. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ», 2016. – 388 с.
2. Дубровин В. В., Теняева О. Л., Крицкая В. П. Методы фитосанитарного мониторинга в защите растений от вредных насекомых. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. – 231 с.
3. Дубровин В. В. Биометод в саду. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2012. – 13 с.
4. Методика фитосанитарного контроля и программа производственной практики / Н. А. Емельянов, В. И. Демин, В. В. Дубровин [и др.]. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004. – 164 с.
5. Защита плодово-ягодных культур от вредителей и болезней в условиях Саратовской области: рекомендации / И. Д. Еськов, Б. С. Якушев, Е. Г. Патрикеева [и др.]. – Саратов, 2008. – 54 с.
6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М. : Колос, 1979. – 416 с.
7. Осмоловский Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. – М. : Колос, 1964. – 204 с.

Метки: Агрономия, лесное и водное хозяйство

• Назад
• Вперед