ОНОМАТОЛОГИЯ П. А. ФЛОРЕНСКОГО: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДА И АНТРОПНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация. В статье рассматриваются основные положения «конкретной метафизики» П. А. Флоренского (1882–1937), определяющие оригинальный тип его онтологического мышления. Особое внимание уделено трактовке Флоренским платоновского учения об идеях, в котором русский философ усматривал коррелят собственной теории имени. Имя, согласно Флоренскому, есть активная субстанция, параллельная своему носителю (человеку) и руководящая им. В тексте показано, каким образом подобная концепция именного энергетизма приводит к неожиданному нарушению персоналистической установки, заявленной в диалектике Флоренского. Даны ссылки на другие типы онтологизма, бытовавшие в религиозно-философской культуре Серебряного века, дистанцированные от присущего Флоренскому радикального реализма. Автор статьи также сосредоточивается на методологических затруднениях, замеченных в ономатологическом (именном) перечне русского философа, прежде всего на нечеткости и нестабильности общей позиции при составлении инвариантов именной типологии. Показано, что реабилитация архаических форм мышления делает эти затруднения в теоретических построениях русского мыслителя до известной степени закономерными.
Ключевые слова: ономатология, онтологизм, радикальный реализм, платонизм, символизм, магия, имяславие, конкретная метафизика.
Метки: Философия