Урок 12 Г. Р. Державин в оценке деятелей русской культуры. Традиции и новаторский характер оды «Фелица». Г. Р. Державин (1743-1816)
Урок 12 Г. Р. Державин в оценке деятелей русской культуры. Традиции и новаторский характер оды «Фелица». Г. Р. Державин (1743-1816)
Цель – оценка творчества Державина как новаторского. Анализ оды «Фелица»
Державин гордился «не тем, что открыл добродетели Екатерины, а тем, что первый заговорил «забавным русским слогом». Он понимал ,что его ода – первое художественное воплощение русского быта, что она – зародыш нашего романа.
В. Ф. Ходасевич
1 Беседа по ДЗ с комментариями учителя
А) Биогафия
– поэт, перводчик, драматург. Родился 3(14) июля 1743 г в Казанской губернии в обедневшей дворянской семье знатного татарского мурзы Багрима, который владел 10 крепостными
– служил в Преображенском полку рядовым, принимал участие в дворцовом перевороте 1762 г, возведшем на престол Екатерину II. Участвовалв войне против Пугачева, награжден тремястами душ в Белоруссии и уволен из армиии.
– Первые литературные опыты относятся к 1773 г. , но прославился только в 1782 г. , когда без его ведома была опубликована ода «Фелица»
– императрица назначает его губернатором Олонецкой губернии, затем переводят в Тамбов. Он занимал должности личного секретаря императрицы, сенатора, в 1802 Александр II назначил на должность министра юстиции. Сторонник просвещенного абсолютизма. В октябре 1803 г. , непримирившийся с беззаконием и лицемерием выходит в отставку, поселяется в своем имении Званка Новгородской губернии, где и скончался 8 (20) июля 1816 г. Погребен в любимом им Хутынском монастыре. В 1957 г. его прах был перевезен в Новгород и захоронен у западной стены Софийского собора.
Б) Литературная деятельность
Начал печататься с 1776 г. . Вначале следовал традициям Ломоносова, в дальнейшем создал свой самобытный стиль. Сочетая высокий и низкий штили, включил в жанр оды элементы злободневной сатиры, а также интимно-лирические мотивы («Фелица», «Видение Мурзы», «Вельможа»), вносил реалистические мотивы в пейзажную лирику. В его поэзии отразилось двойственное восприятие мира – трагедия смерти, неустойчивость судьбы («На смерть князя Мещерского», «Водопад») и наслаждение жизнью («Приглашение к обеду», «Евгению. Жизнь Званская»). Религиозно-философские идеи отразились в оде «Бог». Среди его произведений выделяют хвалебные, победные («На взятие Измаила»), сатирические и философские оды. Являясь последним представителем позднего русского классицизма, Державин одновременно разрушал принципы классицизма, подготавливая почву для «легкой поэзии» К. Н. Батюшкова и ранней лирики А. С. Пушкина . Неодическая поэзия Державина насыщена пейзажными зарисовками и портретными описаниями исторических лиц. Для его творчества характерна особая автобиографичность, синтез стиле и разнообразие метрики стиха.
1804 г. – сборник стихов «Ананкреонтические песни»
1805 – «Примечания на содержания Державина»
1806 – драма «Пожарский, или освобождение Москвы
1807 – трагедия «Ирод и Мариамна», по его инициативе стали проводиться литературные вечера – общество «Беседы любителей русской словесности»
1808 – ведется подготовка к изданию собрания сочинений (1-4 части)
1809 – 10 – Объяснения на литературные сочинения Державина» (литературная автобиография)
1811 – 15 – «Рассуждение о лирической поэзии, или об оде»
1812 – комическая опера «Дурочка умнее умных»
1816 – 5часть собрания сочинений
2 Анализ особенностей поэзии Державина на основе оды «Фелица»
– «Ода к премудрой Киргиз-кайсацкой царевне Фелице, написанная Татарским Мурзою, издавна поселившимся в Москве, а живущим по делам своим в Санкт –Петербурге. Первевод с арабского». Поводом к написанию послужила сказка императрицы «Сказка о царевиче Хлоре», где рассказывалось о приключениях царевича в поисках «розы без шипов» (добродетели), где под именем Фелица («счастье») был выведен образ самой государыни. Державин использует имя, в своем произведении прославляя императрицу и сатирически показывая ее окружение – бесконечных фаворитов. Название также отсылала читателя к многочисленным произведения восточной тематики.
– Друзья Державина – В. Капнист и Н. Львов предупредили, что оду нельзя печатать. Спустя год поэт Осип Козодавлев попросил ее почитать и распространил без ведома Державина по Петербургу. Президент Российской Академии Е. Р. Дашкова опубликовала ее в журнале «Собеседник любителей русской словесности». Говорят, императрица плакала, когда читала ее. Она пожаловала поэту золотую табакерку с бриллиантами с надписью «Из Оренбурга от Киргизской царевны мурзе Державину» и 500 червонцев. С этого дня к Державину пришла литературнаяслава, он стал приближен ко двору.
– «Фелица» – произведение новаторское по содержанию и форме
– Каковы канонические особенности жанра оды и в чем поэт отступает от них?
Своеобразие жанра оды в эпоху классицизма (повторение)
| Высокий стиль – старославянизмы, эпитеты, риторические вопросы, восклицания | |||||
| Лирическое начало | Эпическое начало | ||||
| Выражение поэтом чувств, вызванных грандиозным событием. Гражданская позиция автора | Лирический герой выражает чувства в монологах, говоря не «Я», а «Мы» | Повествование о событии и его описа ние |
Композиция: введение, рассуждение, заключение. Приближение к ораторской речи | Пейзаж риторически –условный | Положительные образы – монархи, полководцы, Средства создания – гиперболизация, мифологизация, обезличенность, типичность |
Нарушение нормативной эстетики проявляется в том, что
А) в произведении взаимодействуют высокое одическое и низкое сатирическое начала
Б) в рамках одного произведения происходит соединение разных жанрово-стилистических пластов
В) отход от однопланового построения образа героя
Г) введение в оду автобиографического материала
В этом призведении нашли свое отражение 2 важнейших темы русского одописания – национально-историческая (Екатерина как государственный деятель эпохи) и нравственно-дидактическая («человек на троне»). Поэт включает в оду ряд жанровых образваний. Сближает оду с жанром дружеского послания, похвальным словом, стихотворной сатирой (о нравах в период правления Анны Иоановны), словесного натюрморта (описание пиров князя Потемкина), эпииграммы и анекдота (в изображении фаворитов Г. Потемкина, А. Вяземского, А. и Г. Орловых), пасторали (пейзажные зарисовки).
Ода имееет трехчастную макроструктуру:
– вступление (1-2 строфы), – основная часть (3-25), – заключение (26)
Вступление двухчастно – в первой строфе определяется проблематика и устанавливается типологическая связь со сказкой о царевиче Хлоре, доминирует одическое начало, во второй строфе проявляются иронико-сатирические ноты.
Основная часть, в которой хвалебная и обличительная линии находят свое развитие, распадается на три идейно-тематических блока. В комплиментарном заключении, выполненном в стиле восточной молитвы, присутствуют 2 темы: поэта и прославляемой им»богоподобной царицы». Основы оды бессюжетна, но в ней содержатся 3 сюжетно организованных фрагмента – рассказ о дне жизни русской императрицы, о развлечениях вельмож и потехах при дворе Анны Иоановны.
До Державина образ императрицы строился по канонам, определенным еще Ломоносовым: монархиня изображалась как земное божество, собрание добродетелей и источник милости. Образ Екатерины лишен статичности и одноплановости, он менчяется в зависимости от идейно-художественной задачи автора – создать полнокровный и многогранный образ выдающегося человека своего времени. В первой части – земная женщина в кругу забот и занятий (прогулка, обед, дела). Поэт противопоставляет императрице собирательныйобраз ее приближенного. Во второй части – Екатерина – госдеятель, ее антипод – Анна Иоановна.
До Державина в одической поэзии существовал условный образ автора, образ певца, госорившего с земными богами от лица русского народа. Державин отказывается от традиционной схме образа, наполняя его автобиографическими чертами – рассказ о сеье и увлечениях поэта. Образ Мурзы и привел к трансформации содержания и осбразо оды.
Т. о. , в оде можно выделить два плана повествования: индивидуально-авторский и жанровый. Авторский проявляется ярче в 1 части,а жанрово-стилистическая одическая традиция – во 2 и 3
Новаторский характер оды оценили современники Державина и его собратия по перу. Сам державин заметил, что такой оды «на нашем зыке еще не было».
3 Г. Р. Державин в оценке деятелей русской культуры.
Работа со статьей в учебнике «Творческая лаборатория Г. Р. Державина» с. 65
ДЗ Подготовить выразительное чтение ст. «Властителям и судиям», «Памятник»
Читать ст. учебника с. 62-64
Ответить устно на вопр. 1, 3, 5, 6 с. 67
С. К. Тренкунова, МБОУ СОШ №11 г. Павлово, Нижегородская область
Метки: Литература